Edellinen jakso: Kärryjen parantaminen, § 2
Seuraava jakso: Kärryjen parantaminen, § 4
§ 3
Ongelman ratkaisemiseksi täysin pitävästi ei suinkaan riitä se, että hevosten tai ihmisten voimaa käyttämällä yritettäisiin selvittää, onko molempien kärryjen vetäminen yhtä kevyttä vai onko keveydessä eroa, saati ehdotusten tekeminen ainoastaan teoreettisten päätelmien perusteella. Hevosen merkityksestä tässä selvityksessä voidaan todeta, ettei elikko voi ilmaista meille mitään kumpienkaan kärryjen vaikutuksesta ruumiiseensa muuten kuin hikoamalla, huohottamalla tai uupumalla. Tulos jää todellakin epäselväksi! Molempia kärryjä ei voida antaa yhtä aikaa saman hevosen vedettäviksi: yksi ja sama hevonen
voi toisinaan olla virkku ja toisella kerralla kehnossa kunnossa. Tänään se hikoaa nopeasti osaksi lämpötilan takia, osaksi siitä syystä, että se on vastikään juonut, mutta huomenna, jolloin nämä seikat ovat toisin, sen kunto voi olla päinvastainen.Ihmisvoimasta taas voidaan sanoa, että emme pysty itse tarkoin määrittämään, miten paljon enemmän tai vähemmän voimaa käytämme johonkin tehtävään, etenkään silloin, kun kokeet eivät voi tapahtua samalla kerralla. Maapohja, jolla kokeet suoritetaan, on aina jossakin määrin epätasainen ja haittaa tämän takia kärryjen etenemistä sadoilla tavoilla, joita kaikkia ei mitenkään voida pitää muistissa saati minkäänlaisella tarkkuudella vertailla toisiinsa.
Jos toisaalta pysyttäisiin pelkästään teoreettisissa todisteluissa tällaisten parannusten toteuttamisen mahdollisuuksista ja niiden toteuttamistavasta, saataisiin yleisöä tuskin vakuuttumaan asiasta saati sitten kannustetuksi parannusten toteuttamiseen. Harvat pystyvät ymmärtämään, miten varmoja esitetyt perustelut ovat, mutta vieläkin harvemmat haluavat olla ensimmäisinä tekemässä kalliita ja uusia kokeiluja.
Edellinen jakso: Kärryjen parantaminen, § 2
Seuraava jakso: Kärryjen parantaminen, § 4
paikat:
Henkilöt:
Raamatunkohdat:
Aiheet: