Edellinen jakso: Purjehdusvapauden muutos, § 14
Seuraava jakso: Purjehdusvapauden muutos, § 16
§ 15. Lopuksi minun on myös mainittava jotakin salakuljetuksesta. Tiedän, että ne, joita kauppavapautemme ärsyttää, eivät tässä asiassa häikäile maalata seinälle peikkoja, että muka Pohjanmaan purjehdusvapautta väärinkäytettäisiin sellaiseen, ja esittävät siksi sen olevan vaaraksi valtakunnalle. Minun täytyy tässä kuten kaikessa muussakin puhua suuni puhtaaksi. Kaiken sellaisen estäminen tullee tässä kuten kaikkialla muuallakin olemaan mahdotonta. Mutta väitän, että täällä salakuljetettujen tavaroiden kysyntä ja käyttö on kaikkein vähäisintä. Suurimmissa kauppakaupungeissa niitä on kaikissa paikoissa, siellä niille on myös menekkiä. Siellä voimien yhdistäminen voi vaikuttaa virkakuntaan, ja siellä se myös maksaa vaivan, mutta ei meillä. Mutta jos kuvitellaan, että jotain laitonta kauppaa esiintyisi ja sitä ei täysin voitaisi estää, pitääkö silloin heti tukehduttaa lapsi pienen vian takia? Muillakin uusilla tapulikaupungeilla on sama syy pelätä salakuljetusta, miksi ei niitä kaikkia sitten samalla tavalla hävitetä tällä perusteella? Miksi tämän kohtalon pitää olla ainoastaan Pohjanmaan osana, joka kuitenkin kaikkiin muihin verrattuna on kiistatta tehnyt tässä eniten valtakunnan eduksi? Emme toki ole kateellisia muille heidän eduistaan, mutta kenenkään ei myöskään pidä ihmetellä, että olemme herkkiä omistamme.
Edellinen jakso: Purjehdusvapauden muutos, § 14
Seuraava jakso: Purjehdusvapauden muutos, § 16
paikat: Pohjanmaa
Henkilöt:
Raamatunkohdat:
Aiheet: