Edellinen jakso: Purjehdusvapaus, § 33
Seuraava jakso: Purjehdusvapaus, § 35
§ 34
Tätä mahdollisuutta ei siis voine kieltää. Jos nyt muodostamme ihmiskäsityksen kaikkien aikojen historian pohjalta, asian todellinen laita on kai sillä todistettu paikkansa pitäväksi. Yhdelläkään vuosisadalla ei ole vielä ollut niin omantunnonarkaa vallanpitäjää, joka ei olisi valvonnan puuttuessa halunnut käyttää valtaa väärin sortaakseen kansalaisiaan. Sivuutan lukuisat sekä kotimaiset että ulkomaiset esimerkit, jotka vahvistavat tämän. Esitän kiistanalaisesta asiasta vain kaksi esimerkkiä, yhden vanhemman ja yhden uudemman, ja lukija päätelköön niistä loput.
Tukholman tervakomppania1 menetteli niin, että norlantilaiset joutuivat myymään tervansa Tukholmassa 4 kuparitaalerilla 5 4/12 äyrillä tynnyriltä, kun taas komppania itse sai siitä Lontoossa 10–11 Englannin kruunua eli riikintaaleria puhtaana. Maksoivatkohan tukholmalaiset silloin tunnontarkasti norrbottenilaisille näiden tavarasta?
Norlantilaiset ovat viime aikoina pyrkineet vakavasti hankkimaan Tukholmasta varastointipaikan mihin hintaan tahansa, jotta he saisivat pitää tavaroitaan siellä omaan laskuunsa niin kauan kuin haluavat, ja että heidän ei tarvitsisi myydä tavaraansa heti tarjottuun hintaan, jos eivät halua viedä niitä jollekin toiselle paikkakunnalle. Se on heiltä kuitenkin jyrkästi evätty. Onko norrbottenilaisella silloin muuta mahdollisuutta kuin sopia viivyttelemättä tavaransa myynnistä, vaikka se merkitsisi tuntuvaa tappiota?
On merkillistä, että tukholmalaiset itse saavat nauttia vapaasta varastoinnista ulkomaisissa satamissa, mutta syntyperäinen ruotsalainen ei saa samaa vapautta oman maan kansalaisilta.
Edellinen jakso: Purjehdusvapaus, § 33
Seuraava jakso: Purjehdusvapaus, § 35
paikat: Lontoo Länsi-Norlanti Norrbotten Tukholma
Henkilöt:
Raamatunkohdat:
Aiheet: