{"id":870,"date":"1766-06-30T13:56:57","date_gmt":"1766-06-30T11:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/?p=870"},"modified":"2018-10-11T14:44:37","modified_gmt":"2018-10-11T12:44:37","slug":"kommentar-till-utkast-till-sjalvforsvar-och-sjalvforsvar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/kommentar-till-utkast-till-sjalvforsvar-och-sjalvforsvar\/","title":{"rendered":"Kommentar till Utkast till Sj\u00e4lvf\u00f6rsvar och Sj\u00e4lvf\u00f6rsvar"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p id=\"ph_kpl_01\">Tv\u00e5 kortfattade skrifter, b\u00e5da med \u00f6verskriften <em>\u00d6dmiukt Memorial<\/em>, st\u00e5r i n\u00e4ra samband med Chydenius penningpolitiska skrift, <em>Rikets hj\u00e4lp<\/em>. Den tidigare av de tv\u00e5 \u00e4r ett utkast till ett memorial, som Chydenius hade f\u00f6r avsikt att l\u00e4gga fram f\u00f6r sekreta utskottet. Eftersom han hade anklagats f\u00f6r att ha kritiserat ett penningpolitiskt beslut taget av st\u00e4nderna, f\u00f6rs\u00f6ker han p\u00e5visa att beslutet egentligen tagits av sekreta utskottet. Han h\u00e4vdar vidare att st\u00e4nderna hade tvingats avg\u00f6ra saken f\u00f6r snabbt och utan att ha haft m\u00f6jlighet att s\u00e4tta sig in i saken. Chydenius hade deltagit i pr\u00e4stest\u00e5ndets sammantr\u00e4de n\u00e4r saken togs upp till diskussion och han p\u00e5st\u00e5r att han d\u00e5 var oroad \u00f6ver sekreta utskottets f\u00f6rslag. Med tanke p\u00e5 att han inte tog till orda eller uttryckte sin \u00e5sikt vid tillf\u00e4llet, f\u00f6refaller f\u00f6rklaringen r\u00e4tt urholkad. Som Schauman har p\u00e5pekat st\u00e4mde den inte heller \u00f6verens med sanningen: Chydenius \u00e4ndrade \u00e5sikt i fr\u00e5gan f\u00f6rst vid en senare tidpunkt.<\/p>\n<p id=\"ph_kpl_02\">I sitt utkast utreder Chydenius orsakerna till varf\u00f6r han inte tidigare ingrep i saken, framh\u00e5ller den goda avsikten med pamfletten och v\u00e4djar till att \u00f6versten, friherre Christer Horn redan i mars 1766 med adelns och ridderskapets tillst\u00e5nd hade tryckt en skrift d\u00e4r revalveringen kritiserades i allt v\u00e4sentligt p\u00e5 samma s\u00e4tt som Chydenius gjorde i juni. Friherren hade emellertid varit betydligt f\u00f6rsiktigare i sina formuleringar \u00e4n Nedervetil-kaplanen. Chydenius gav upp tanken p\u00e5 att l\u00e4mna in memorialet till sekreta utskottet i den form det har i utkastet; orsaken var troligen dess endast behj\u00e4lpligt dolda aggressiva ton. Kaplanen kritiserade utskottet f\u00f6r att ha tagit beslutet bakom st\u00e4ndernas rygg och f\u00f6r att ha hemligh\u00e5llit relevant information. I den h\u00e4r utformningen hade memorialet inte hj\u00e4lpt Chydenius i hans brydsamma situation.<\/p>\n<p id=\"ph_kpl_03\">Det slutgiltiga, mera kortfattade memorialet l\u00e4mnade Chydenius in till pr\u00e4stest\u00e5ndet den 3 juli 1766 i samband med att st\u00e5ndet p\u00e5 uppmaning av sekreta utskottet tog upp Chydenius pamf&shy;lett till behandling. Chydenius hade redan innan dess f\u00f6rh\u00f6rts av sekreta utskottet. I memorialet beklagar Chydenius sina ovarsamma formuleringar och ber pr\u00e4stest\u00e5ndet ha \u00f6verseende med honom och rekommendera det samma f\u00f6r de andra st\u00e5nden. F\u00f6r en aktiv, framg\u00e5ngsrik och ambiti\u00f6s politiker var det en stor olycka att bli utesluten ur st\u00e5ndet och hindrad fr\u00e5n att delta i det fortsatta riksdagsarbetet. Tryckfrihetsfr\u00e5gan och fr\u00e5gan om officiella handlingars offentlighet hade inte avgjorts i det h\u00e4r skedet och Chydenius hade all orsak att frukta att hans fr\u00e5nvaro skulle ha ett negativt inflytande p\u00e5 hur dessa viktiga reformer genomf\u00f6rdes.<\/p>\n<p id=\"ph_kpl_04\">PV<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tv\u00e5 kortfattade skrifter, b\u00e5da med \u00f6verskriften \u00d6dmiukt Memorial, st\u00e5r i n\u00e4ra samband [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[26],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=870"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3748,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870\/revisions\/3748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}