{"id":572,"date":"1765-04-21T13:11:12","date_gmt":"1765-04-21T11:11:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/?p=572"},"modified":"2018-10-11T13:36:43","modified_gmt":"2018-10-11T11:36:43","slug":"kommentar-till-paminnelser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/kommentar-till-paminnelser\/","title":{"rendered":"Kommentar till P\u00e5minnelser"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Anders Chydenius skrift Wederl\u00e4ggning af de sk\u00e4l, hwarmed man s\u00f6ker bestrida \u00f6ster- och w\u00e4ster­botniska samt w\u00e4ster-norrl\u00e4ndska st\u00e4der fri seglation<\/a><\/em> v\u00e4ckte en livlig debatt i Stockholm genast n\u00e4r den utkom 1765. F\u00f6r egen del fortsatte Chydenius diskussionen i sina ­korta P\u00e5minnelser<\/em> som utgavs tillsammans med pamfletten K\u00e4llan til rikets wan-magt<\/a><\/em>.<\/p>\n

Anledningen till P\u00e5minnelser<\/em> var den f\u00f6re detta sekreteraren f\u00f6r Stockholms borgerskap Erik Schr\u00f6ders skrift Of\u00f6rgripeliga tankar om fem nya stapel-st\u00e4ders inr\u00e4ttande i rikets norre provincer<\/em> i vilken han motsatte sig seglationsfriheten. I skriften l\u00e4gger Schr\u00f6der fram desamma argument som Chydenius redan hade kullkastat ett f\u00f6r ett i Vederl\u00e4ggning<\/em>. Virrankoskis tolkning \u00e4r att Schr\u00f6der inte hade bekantat sig med Vederl\u00e4ggning<\/em> innan han skrev sin skrift, helt enkelt av den orsaken att de b\u00e5da skrifterna trycktes vid ungef\u00e4r samma tider. I sin sj\u00e4lvbiografi1

Jouko Nurmiainen har i sin avhandling po\u00e4ngterat hur Chydenius i den h\u00e4r skriften med hj\u00e4lp av vackra naturmetaforer f\u00f6rsvarade sin egen hembygds intressen och p\u00e5 samma g\u00e5ng sin idé om fri handel. I texten framst\u00e4ller Chydenius handeln som vattnet i en str\u00f6m som oundvikligen rinner medstr\u00f6ms. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det on\u00f6digt att placera ut en vakt med uppdrag att f\u00f6rhindra vattnet att rinna motstr\u00f6ms. P\u00e5 det h\u00e4r s\u00e4ttet m\u00f6ter Chydenius Schr\u00f6ders argument att seglationsfrihet rentav skulle vara skadligt f\u00f6r st\u00e4derna kring Bottniska viken. Chydenius drar den spetsfundiga slutsatsen att det ju inte l\u00f6nar sig att f\u00f6rbjuda utrikeshandeln om den enligt Schr\u00f6ders s\u00e4tt att argumentera \u00e4r profitabel endast f\u00f6r Stockholm. Handelsm\u00e4nnen i st\u00e4derna kring Bottniska viken skulle inte bedriva ol\u00f6nsam handel, utan ocks\u00e5 i framtiden f\u00f6ra sina produkter till huvudstaden, \u00e4ven om de beviljats seglationsfrihet.<\/p>\n

P\u00e5 samma s\u00e4tt som i Vederl\u00e4ggning<\/em> f\u00f6rundrar sig Chydenius i den h\u00e4r skriften \u00f6ver varf\u00f6r man inte till\u00e5ter fri handel fast\u00e4n man lever i en ”upplyst tid”. Chydenius kritiserar sina motst\u00e5ndares okunskap om realiteterna i sj\u00f6fart och utrikeshandel. Han g\u00e5r till \u00e4nnu starkare angrepp mot storborgarna i Stockholm \u00e4n tidigare och h\u00e4nvisar till den gr\u00e4nstraktsproblematik han har n\u00e4mnt i Vederl\u00e4ggning<\/em>.<\/p>\n

P\u00e5minnelser<\/em> st\u00e4rkte positionerna f\u00f6r dem som talade f\u00f6r seglationsfrihet i riksdagsdebatten 1765 och Chydenius roll som uppr\u00e4tth\u00e5llare av denna diskussion. J\u00e4mf\u00f6rt med de andra, mera omfattande skrifter som Chydenius publicerade samma \u00e5r blev dock P\u00e5minnelsers<\/em> historiska betydelse r\u00e4tt anspr\u00e5ksl\u00f6s.<\/p>\n

JO<\/p>\n

Litteratur<\/p>\n

Friberg, Nils, Stockholm i bottniska farvatten. Stockholms bottniska handelsf\u00e4lt under senmedeltiden och Gustav Vasa<\/em>, Monografier utgivna av Stockholms kommun 53, Stockholm: LiberF\u00f6rlag 1983.<\/p>\n

Nurmiainen, Jouko, Edistys ja yhteinen hyv\u00e4 vapaudenajan ruotsalaisessa poliittisessa kieless\u00e4<\/em>, Bibliotheca historica 122, Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura 2009.<\/p>\n

Paloposki, Toivo J., Suomen talouden kehitt\u00e4minen 1750–1760 -lukujen valtiop\u00e4iv\u00e4politiikassa<\/em>, Historiallisia tutkimuksia 98, Helsinki: Suomen Historiallinen Seura 1976.<\/p>\n

\n
    \n
  1. Se Sj\u00e4lvbiografi<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Anders Chydenius skrift Wederl\u00e4ggning af de sk\u00e4l, hwarmed man s\u00f6ker bestrida \u00f6ster- […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[26],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3726,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572\/revisions\/3726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kootutteokset.chydenius.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}